Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Petit Press a možnosti financovania nákupu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Ešte by bola ďalšia možnosť,

rokovať o znížení kúpnej ceny. Pri vlastnom imaní necelých 14 mil. € a ročnej ziskovosti okolo cca 500 tis. € je to dosť vysoká cena. Neviem ako a kto ju určil. Mohla byť určená v Stanovách spoločnosti už dávnejšie v časti o predkupnom práve, alebo ju určil znalec alebo sa na nej dohodli predávajúci obchodného podielu s kupujúcim. Pri týchto číslach by bola návratnosť investície pridlhá a ešte k tomu z časti z cudzích zdrojov - to ju predraží. Ale možno sa podarí zvýšiť výnosy a zisk spoločnosti:)
 

 

kúpna cena sa nedá znížiť. Predávajúci nie je charita ale normálny podnikatel. Predkupné právo si PSIS mohli uplatniť iba za rovnakých podmienok ako ponuka SITA/PENTA. To férová možnosť. Predpokladám, že cena vychádzala z ročných tržieb Petit press (Tržby z predaja vlastných výrobkov a služieb v roku 2013 boli 24 917 270 EUR, v roku 2012 boli 26 672 363 EUR).
 
Hodnoť

dobry napad

ak by vydali dlhopisy, alebo kredit na sluzby SME, kludne by som nakupil za par stoviek EUR. A verim, ze by sa pridalo aj dalsich 1000 ludi. A keby aj 10 000 ludi, uz by sa Vajdovi lahsie dychalo.
 
Hodnoť

Tie počty máš zle

Nie je to kúpa firmy na zisk, je to kúpa vplyvu. Tak sa úplne jasne vyjadrili aj šéfovia SME. Oni to tvrdili o Pente, ale platí to aj pre PSIS. Poste dividendy budú inkasované (aj) inými kanálmi, ako účtovným ziskom spoločnosti.
 

cisla su spravne, su z uctovnictva

jedna vec je nazor zastupcu sefredaktora, druha vec je nazor 50pct spoluvlastnika. A tie dva nazory sa nemusia zhodovat. Sefredaktor, zastupca sefredaktora ani ziaden zamestnanec nema v Petit press investovane vlastne miliony eur. Zatial co Nemci a PSIS tam maju vlastne peniaze (miliony). Redaktorom nic nebrani, aby sa spolupodielali na financovani Petit Press a kupili si par akcii od PSIS, pripadne Nemcov.
A cisla su spravne, vychadzaju z uctovnictva PSIS a Petit Press.
 

a prečo?

A prečo by to nemohli zamestnanci skúsiť tak, ako to urobili? Vyhrážkou, že ak sa zmení akcionárska štruktúra navrhovaným spôsobom, že sa zbalia? Tá vyhrážka má jasného adresáta a nie je to Penta, ale PSIS.
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 696
  2. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 272
  3. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 252
  4. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 246
  5. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 139
  6. Jana Júdová: Dajte nám rovno elektronické náramky 116
  7. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 113
  8. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho ! 88
  9. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 82
  10. Anežka Richtariková: Kto našiel „ficove“ dlažobné kocky? 70

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  2. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  3. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  4. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  5. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
  6. Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
  7. Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
  8. Štefan Vidlár: Výťer z riťi
  9. Barbara Lickova: Blahoslavený Carlo Acutis
  10. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.


Už ste čítali?