Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zákon o spolkoch a hysterická reakcia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

vyzerá to ako

dobrá práca,
ale keďže to nie je hromadná pripomienka, mv sa na to akurát tak vykašle
 

ja si skôr myslím

že mv sa vykašle na tú hromadnú pripomienku-nepripomienku.
 
Hodnoť

tento blog mi otvoril oči

antificovské šialenstvo, ako audit zničí mimovládky.
a pritom, povinnosť auditu majú mať len mimovládky poberajúce 2% z dane, čo považujem za rozumné
 

 

Pred použitím silných slov (...šialenstvo...) by si si mohol zistilť, koľko mimovládok dostane z titulu 2% menej peňazí, ako je cena auditu. Možno by si si potom tie otvorené oči aj pretrel a možno potom videl aj iné veci.
 
Hodnoť

audit

požaduje napríklad európska komisia od predkladajúcej organizácie pri žiadosti o grant vyšší ako 300 000 eur - slovom tristotisíc. Myslím, že keď mimovládka vyberie 10 000 na 2% z dane, ťažko ufinancuje audit. Okrem toho, zákon o spolkoch redukuje FORMY združovania občanov, nielen ich hospodárenie.

inak pekná práca autora, oceňujem.

ja som chvíľu tiež nerozumela, prečo nechcú dávať pripomienky, ale rovno žiadajú stiahnutie z rokovania, potom som to pochopila- ak by prijali to, že dajú len pripomienky, uznali by, že zákon je potrebný. A to nie je, pretože naozaj mení celé fungovanie 3.sektora, obmedzuje občianske práva. Myslím, že je vôbec vadné, že sa občianske združenia registrujú na ministerstve vnútra. Obec alebo VUC by úplne stačila. To je tiež pozostatokk socializmu, čo má združenie rybárov spoločné s políciou?
Mám z toho pocit, že p. Kaliňák, keďže nevie, čo robiť s korupciou v polícii a má v nej bordel, chce ukázať, že niekde urobí "poriadok" a vybral si na to mimovládky - vraj kvôli terorizmu a neprehľadnému financovaniu. Každá mimovládka dáva svoju výročnú správu schvaľovať svojej správnej rade alebo valnému zhromaždeniu, nie je dôvod, aby to mal schvaľovať ešte niekto iný - pretože je to ako súkromná spoločnosť, aj tá má svoju správnu radu alebo zasadanie vedenia. Je to úplne demokratické a postačujúce. Okrem toho samozrejme vyúčtuje každý grant a dotáciu jej poskytovateľovi, s možnosťou kontroly až 5 rokov po ukončení projektu. Tak kde je problém? Za chvíľu nám už budú kontrolovať aj rozpočet domácností?
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 843
  2. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS-SD podobný hlasu z Generálnej prokuratúry?? 771
  3. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 172
  4. Mišo Šesták: Vražedné susedské spory v stredoveku 125
  5. Soňa Bulbeck: Absurdnosť antikoronavírusových opatrení v praxi... 105
  6. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 87
  7. Pavel Macko: Dobrý krok, ale do cieľa je ešte ďaleko. 86
  8. Pavol Kopecny: Celoplošné testovanie podľa mňa nie je rozumné. 81
  9. Simona Kyselicová: Ako sa (ne)dodržujú nariadenia počas cesty lietadlom 70
  10. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 59

Rebríčky článkov


  1. Ivan Čarnogurský: SYMBOL 1488 JE FAŠISTICKÝ SYMBOL
  2. Patrik Lenčéš: A čo na to Boh? Nebojte sa!
  3. Marian Vojtko: Čo to pápež povedal?
  4. Jan Vaněra: Navštívili sme Žarnovicu - 17.10.2020
  5. Marian Letko: Venované popieračom a sebcom
  6. Štefan Vidlár: 13. komnata
  7. Miriam Studeničová: Už nie slová, ale činy! Blíži sa k nám dianie v znamení kríža!
  8. ADRA Slovensko: Dobrovoľníctvo v Gruzínsku, kde čas plynie akosi pomalšie
  9. František Cudziš: Chytá vás, SME-tiari, panika?
  10. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS-SD podobný hlasu z Generálnej prokuratúry??


Už ste čítali?